您现在的位置:首页 > >

官员豪宅不能总由网友来曝光

发布时间:

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 官员豪宅不能总由网友来曝光 作者:吴龙贵 来源:《党员文摘》2008 年第 09 期 7 月的河南信阳,可谓一波未平,一波又起。一个名为“史上最牛处级官员别墅群”的帖子 出现在网络上,引起热议,信阳官方虽然很快作出回应,但因为敷衍了事的处理结果,已招致 公众广泛的嘲讽和斥责。时隔不久,又有网友发帖披露,在“经济落后”的信阳,还存在“更牛 十倍”的“副厅级官员别墅群”——政和花园。尽管事情真相还未明了,但信阳官场再一次被推 到了舆论的风口浪尖。 网友通过网络发帖的形式曝光官场腐败,令人欣慰的一面在于,公众的监督今天已经无处 不在。但是,类似事件总是由网友来曝光,却又是一件让人感到忧虑的事情。 对于权力的监督,有体制内和体制外之分。公众监督和舆论监督等体制外监督,充其量只 是体制内的权力监督体系的一种必要补充,而绝非主要、更不是唯一的途径。这就好比一个人 首先必须通过自身的免役系统来抵御疾病,而不能总是依靠医生来药到病除。如果普通网友对 官员的别墅群都能够做到“图文并茂”了,而负有监督职责的职能部门却仍处于茫然无知的状 态,那只能说明,体制内的权力监督体系太麻木太迟钝,甚至已经完全失效了。 公众监督与体制内部监督之间的强弱对比,并不只是一个“谁先发现”的问题,而是直接关 系到监督是否真正有效。“最牛处级官员别墅群”因为有关部门一纸“责令作出深刻检讨”已经告 一段落,而最新曝光的“更牛十倍的厅级官员别墅群”则因为据说至今“无人入住”,看来又将是 一桩悬案。只是谁来告诉公众,这中间到底发生了什么样的故事?又有多少“市里领导”参与其 中?没有真相,没有公开和透明,更没有真正意义上的问责。事实上,自始至终,网友拉开的 也不过是帷幕的一角而已。这样的监督,我们实在难言胜利。 网络的发达,降低了监督权力的门槛,有人欢呼,“全民监督”的时代已经到来。但如果足 够冷静,我们会发现许多因民意而起的权力监督事件,最终都很难获得一个令公众满意的结 果。民意监督的“过度强势”,或许从另一个角度说明,在一些地方,目前的权力监督体系正处 于失衡的状态。 (摘自《广州日报》本刊有删节图:廖新生)


热文推荐
猜你喜欢
友情链接: 幼儿教育 小学教案 初中教案 高中教案 职业教育 成人教育