您现在的位置:首页 > >

最新 2017司法考试卷二刑事诉讼法知识点精选-精品

发布时间:

2017 司法考试卷二刑事诉讼法知识点 精选 司法考试注重于平时多思考多做题,在题目中感受到知识的运用,今天 lw54 小编为大家带来 2017 司法考试卷二刑事诉讼法知识点精选,希望对你有 所帮助! 对立案材料的接受,是指公安机关、人民检察院和人院对报案、控告、举 报和自首材料的受理。它是立案程序的开始。接受立案材料,应当注意以下几 点: 1.公安机关、人民检察院和人民法院对于报案、控告、举报和自首,都应 当接受下来,然后依法处理,而不得以任何理由拒绝或推诿。刑事诉讼法第 108 条第 3 款规定:公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举 报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知 报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当 先采取紧急措施,然后移送主管机关。这里“紧急措施”是指保护现场、先行 拘留嫌疑人、扣押证据等措施。 2.报案、控告和举报可以用书面或口头形式提出。刑事诉讼法第 109 条第 1 款规定:报案、控告、举报可以用书面或口头提出。接受口头报案、控告、 举报的工作人员,应当写成笔录,经宣读无误后,由报案人、控告人、举报人 签名或者盖章。根据这一规定,报案、控告和举报可以采取书面形式,也可以 口头提出,这是为了方便群众,有利于群众同犯罪行为作斗争。接受口头报 案、控告、举报时,应当注意尽量问清犯罪的时间、地点、方法、后果、犯罪 嫌疑人的特征等情况,做好笔录,并向报案人、控告人、举报人宣读,经确认 无误后,由其签名或者盖章。 3.接受控告、举报的工作人员应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律 责任。刑事诉讼法第 109 条第 2 款规定:接受控告、举报的工作人员,应当向 控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是,只要不是捏造事实,伪造证 据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也要和诬告严格加以区 别。为了保证控告、举报的真实性,接受控告、举报的工作人员应当向控告 人、举报人说明控告、举报应当实事求是,不得诬告陷害他人,否则将依照关 于诬告陷害罪的规定追究刑事责任。同时,应当严格区分错告和诬告。二者的 主要区别是:错告没有捏造事实、陷害他人的故意,而是由于个人认识片面或 错误造成的控告、举报与事实不符,甚至错误;而诬告则是故意捏造事实,伪造 证据,目的在于陷害他人。 4.公安司法机关应当为报案人、控告人、举报人保密,并保障他们及其近 亲属的安全。为了鼓励人民群众积极同犯罪行为作斗争,保障单位和个人行使 控告、举报的权利,刑事诉讼法第 109 条第 3 款规定,公安机关、人民检察院 或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。即当他们 的安全受到威胁时,公安司法机关应当主动采取保护措施或者被要求而采取相 应的保护措施。为了防止事后对报案人、控告人、举报人及其近亲属的打击报 复,该款还规定,报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、 控告、举报的行为,应当为他们保密。 1.回避的申请。 公安司法人员自行回避的,可以口头或者书面提出,并说明理由。口头提 出的,应当书面记录在案。当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人申请 公安司法人员回避的,应当书面或者口头向公安司法机关提出,并说明理由或 者提供有关证明材料。 无论是自行回避还是申请回避,被申请回避的人员一般应暂停参与本案的 诉讼活动。但是,对侦查人员的回避在作出决定以前或者复议期间,侦查人员 不能停止对案件的侦查工作,以免影响及时收集犯罪证据和查明案件事实。 2.回避的审查与决定。 回避的审查与决定主要分为以下几种情况: (1)审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、县 级以上公安机关负责人决定。 (2)人民法院院长的回避,由本院审判委员会决定。审判委员会讨论院长回 避时,由副院长主持,院长不得参加。 (3)检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。 这里的公安机关负责人,是指公安机关的正职负责人,对公安机关副职负责人 的回避,由正职负责人决定。检察委员会讨论检察长回避问题时,由副检察长 主持,检察长不得参加。 (4)书记员、翻译人员和鉴定人的回避,一般应当按照诉讼进行的阶段和所 属机关,分别由公安机关负责人、检察长或法院院长决定。关于出庭检察人员 的回避,最高人民法院《解释》第 31 条规定,当事人及其法定代理人在法庭上 对出庭的检察人员提出回避申请的,人民法院应当休庭,并通知人民检察院, 由该院检察长或者检察委员会决定。 根据公安部《规定》第 37 条,被决定回避的公安机关负责人、侦查人员、 鉴定人、记录人和翻译人员,在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有 效,由作出决定的机关根据案件情况决定。根据最高人民检察院《规则》第 31 条,被决定回避的检察人员,在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼 行为是否有效,由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。


热文推荐
猜你喜欢
友情链接: 幼儿教育 小学教案 初中教案 高中教案 职业教育 成人教育